电源方案选择，隔离还是非隔离？

　　电源的隔离与非隔离，主要是针对开关电源而言，在给嵌入式系统设计电源电路，或选用成品电源模块时，需了解项目对电源的实际需求是怎样的，两者的主要区别在于隔离稳压器输入电路与输出电路是不共地的，而非隔离式的是共地的。

　　

　　1、隔离电源：电源的输入回路和输出回路之间没有直接的电气连接，输入和输出之间是绝缘的高阻态，没有电流回路；

　　

　　2、非隔离电源：输入和输出之间有直接的电流回路，例如，输入和输出之间是共地的。

　　

　　以BuckBoost及其隔离的版本反激电路为例，示意图如下：

　　

　　对于常用的电源拓扑而言，非隔离电源主要有：Buck、Boost、Buck-Boost等；而隔离电源主要有各种带隔离变压器的反激、正激、半桥、LLC等拓扑。
 

　　

　　通过上图我们可以直观的看出隔离与非隔离电源的一些优缺点，两者的优缺点几乎是相反的，相比而言，隔离模块的可靠性高，但成本高，效率差点；非隔离模块的结构很简单，成本低，效率高，安全性能差。

　　

　　对于电源发生异常后，电源隔离与否对负载的危害大小，我们以Buck和它对应的隔离电路即正激电路来简单分析：

　　

　　对于Buck电路而言，若开关管击穿短路，由于没隔离，输入端较高的电压，直接通过电感作用在负载端，负载会因为过压烧毁。

　　

　　对于正激电路而言，同样开关管击穿短路，对负载而言，只是失去了供电的电源而断电，不会对负载本身造成其它影响。

　　

　　通过了解隔离与非隔离电源的优缺点可知，它们各有优势，对于一些常用的嵌入式供电选择，我们可做出如下判断：　　

　　1、系统前级的电源，为提高抗干扰性能，保证可靠性，一般用隔离电源；　　

　　2、电路板内的IC或部分电路供电，从性价比和体积出发，优先选用非隔离的方案；　　

　　3、对安全有要求的场合，如需接市电的AC-DC，或医疗用的电源，为保证人身的安全，必须用隔离电源，有些场合还必须用加强隔离的电源；　　

　　4、对于远程工业通信的供电，为有效降低地电势差和导线耦合干扰的影响，一般用隔离电源为每个通信节点单独供电；　　

　　5、对于采用电池供电，对续航力要求严苛的场合，采用非隔离供电。